Lastik bant diye tanımladığınız lastik bant ligasyon (RBL) yöntemi özellikle 2. derece (iç)hemoroidlerdeki meme fazlalığını azaltmada; cerrahi dışı yöntemler içersinde en atkili bir yöntemdir. Tabii ki etkinliğini uzatmak için tekrarlayıcı uygulama gerektirir. Tabii ki altta yatan kullanıcı hatalarının da ortadan kaldırılması gerekir. Makat dışında olup da ele gelen ama dışkılama sırasında iyice belirginleşen dış hemoroid yastıkçıklarını azaltmadaki etkinliği içler kadar değildir. Ama zaten kullanıcı hataları da düzeltilmesi gerektiğinden azalacak ıkınmaya bağlı olarak dış memelerdeki büyüme/şişme de belli bir oranda azalacaktır.
     Bu arada makatta belirginleşen sorunların yıllarca pek farkında olmadan da olsa devam eden kullanıcı hataları (ıkınarak dışkılama) sonucu oluştuğunu düşünürsek hemoroidlerin sadece bir sonuç olduğu gerçeği ile karşılaşırız. Dolayısıyla da Neden - Sonuç ilişkisi dahilinde yaklaşıldığında sadece hemoroidlere yönelik her türlü tedavi yaklaşımının zaman içersinde yetersiz gelmesi kaçınılmazdır.
     Bu nedenle adı ne olurda olsun (hemoroid, anal fissür...) makatında sorun yaşayanların öncelikle altta yatan asıl nedene yönelmesi, yani neden ıkınarak dışkılama yapabildiği gerçeğini araştırması gerekir. Aksi takdirde Neden-Sonuç ilişkisi dahilinde sadece sonuca (makata) yönelik her türlü tedavi yaklaşımı sonucunda altta yatan asıl neden baki kaldığı sürece "tekrarladı" diyen veya kabız olmamaya (ıkınmamaya) çalışın, kabız olursanız (ıkınırsanız) tekrarlar denilen hastalardan olunur...
     Bu çerçevede bant ligasyon yöntemi iç kadar dış hemorodlere de etki eder mi? kısmından ziyade niye yıllardır ıkınarak tuvalet yapmak zorunda kalıyorsunuz kısmına odaklanmanız ve bu yönde gerekli araştırmalara (defekografi, endoanal usg, anal manometri gibi) odaklanmanızı öneririm.